Pravidla diskuze

Dodržujte prosím tato pravidla:

  • diskutovat může pouze přihlášený uživatel,
  • než se budete ptát, nejprve prohledejte fórum, zda se tu dané téma již neřešilo (používejte lupu),
  • pište slušně, žádný trolling a nevhodné komentáře,
  • správce a moderátoři mohou mazat, nebo neschválit nevhodné příspěvky,
  • diskutujte pod reálným jménem,
  • porušení pravidel diskuze může vést k blokaci.

Děkujeme za dodržování pravidel.

Fórum

Zdravím kolegy a ptám se :

Připadá mi nelogické, aby ve firmě (střední velikost, strojírenství) byl revizní technik jmenován i jako Pověřená osoba, odpovědná mj. za odstraňování zjištěných závad, kvalifikaci osob (obsluh)... vyvolává to dle mne stav, kdy raději závadu přehlídnu, abych si nezadělával na problém ji odstraňovat. Těžko mohu i ovlivnit, koho mistr pošle ovládat jeřáb, když těm lidem "nevelím", atd..

Jsem už pamětník  (40let v oboru), něco mi napovídá, že tento střed odpovědnosti byl někde v "předpisech" popsán, ale už nevzpomínám, kde.

Máte někdo lepší paměť, či dokážete nějakým paragrafem podložit odmítnutí tohoto nesmyslu ?

Na technické taky závadu identifikují, ale nemají odpovědnost za její odstranění a nekontrolují, kdo auto řídí

Děkuji za každé nasměrování 

Pavel Řehák

rehyp@seznam.cz